Afirma que su edad biológica no refleja su edad emocional, y está afectando sus posibilidades con las mujeres en Tinder.
El “gurú de la positividad” holandés de 69 años, Emile Ratelband, se ha embarcado en una batalla legal en los Países Bajos para legalmente hacer que su edad sea 20 años más joven.
Nacido el 11 de marzo de 1949, Ratelband desea cambiar su fecha de nacimiento al 11 de marzo de 1969.
Ratelband es un orador motivacional y entrenador en programación neuro-lingüística. Él dijo recientemente en una sala de audiencias en la ciudad de Arnhem, en la provincia de Gelderland, al este de Holanda, que no se siente “cómodo” con su fecha de nacimiento.
En cambio, Emile Ratelband desea ser identificado como 20 años menor que él. Él cree que este cambio de edad le permitirá volver al trabajo y lograr más éxito en su vida personal.
El gurú siente que se le discrimina en aplicaciones de citas como Tinder debido a su edad.
Continúa diciendo que su edad avanzada no refleja ni su carácter ni su bienestar físico:
“He hecho un chequeo y ¿qué muestra? Mi edad biológica es de 45 años. Cuando tengo 69, estoy limitado. Si tengo 49 años, entonces puedo comprar una casa nueva, manejar un auto diferente.
Cuando estoy en Tinder y dice que tengo 69, no obtengo una respuesta. Cuando tenga 49 años, con la cara que tengo, estaré en una posición de lujo “.
Emile Ratelband agregó que si a las personas transgénero se les permite someterse a una operación de cambio de sexo e identificarse como un género diferente, entonces si se identifica como una edad diferente, se le debería permitir cambiar su fecha de nacimiento:
“Los transgéneros ahora pueden cambiar su género en su certificado de nacimiento, y con el mismo espíritu debería haber espacio para un cambio de edad”.
El juez aparentemente parecía simpatizar con la causa de Ratelband. Señaló que el concepto de cambiar legalmente el género de una persona era una vez completamente impensable:
“Estoy de acuerdo con usted”, dijo el juez, “hace muchos años pensábamos que eso era imposible”.
Pero el juez también reconoció que se producirían consecuencias negativas si se cambia la fecha de nacimiento, a saber, que el proceso eliminaría de manera efectiva una gran parte de la vida.
El juez le preguntó a Emile Ratelband qué pasaría con los primeros años de su vida, de 1949 a 1969, si se aceptaba su petición: “¿De quien se preocupaban sus padres? ¿Quién era ese niño pequeño entonces?
Emile Ratelband respondió que sus padres están muertos.
Argumentó que su cambio legal de edad en realidad sería bueno para el gobierno, ya que no buscaría su pensión hasta que llegue nuevamente a la edad de jubilación del país, 20 años después.
Tan ridículo como suena el argumento, la batalla judicial de Ratelband ha probado los límites de los derechos humanos individuales.
De hecho, al final de la sesión judicial de 45 minutos, Emile Ratelband declaró que su caso es “realmente una cuestión de libre albedrío”.
Está previsto que el tribunal presente un fallo por escrito a principios de diciembre de 2018.
