Una decisión judicial para ordenarle a Gazprom que pague 2,600 millones de dólares a Naftogaz de Ucrania, aunque “muy motivado políticamente”, es poco probable que ponga fin al suministro ruso de gas a un congelador abogado de Europa, Dan Kovalik, dijo a RT.

El gigante energético de Rusia anunció el viernes que va a rescindir su contrato con Naftogaz para el suministro y tránsito de gas natural a la luz del reciente veredicto del Tribunal de Arbitraje de Estocolmo.

A finales de febrero, el tribunal ordenó a Gazprom compensar a Naftogaz con 4.600 millones de dólares por lo que este último ve como ganancias perdidas del tránsito de gas ruso a Europa. Rusia, mientras tanto, argumentó que la cantidad transportada está condicionada a cambios en la demanda europea.

Durante el litigio, que ha estado retumbando desde junio de 2014, el tribunal otorgó a Gazprom $ 2 mil millones por atrasos en el suministro de gas en diciembre y estipuló una cantidad mínima de gas que Naftogaz debe comprar a Gazprom anualmente desde 2018.

Sin embargo, esta cantidad – 4 Bcm por año – es 10 veces menor que en el contrato original firmado en 2009, que ordenó a Ucrania comprar al menos 41,6 Bcm por año en una cláusula del mismo. El tribunal justificó parcialmente su última decisión, llamada “asimétrica” ​​y “basada en estándares dobles” por el Jefe de Gazprom Alexei Miller, refiriéndose a una difícil situación económica en Ucrania. “La decisión fue muy motivada políticamente y, por supuesto, en estos días , Occidente está de humor para castigar a Rusia. Entonces, Rusia tiene razones para creer que la decisión puede no haber sido particularmente favorable “, dijo Kovalik a RT.

Agregó también que espera que Naftogaz y Europa” resuelvan sus diferencias “para que el último giro en la disputa legal no resulte en un cese de entregas de gas a Ucrania o Europa, y será mediado por este último. Mientras tanto, una posible interrupción beneficiaría a los EE.UU., que durante mucho tiempo ha alimentado la idea de sacar a Rusia del mercado de gas de la UE. “Estados Unidos, por supuesto, quisiera ser el proveedor de Europa y tal vez Europa miraría a Estados Unidos en algún momento como un sustituto”, dijo Kovalik, señalando que “la mayoría de la gente piensa” que las sanciones de Estados Unidos sobre el ruso el sector de la energía “fue diseñado para que las empresas estadounidenses puedan incorporarse al mercado europeo del gas”.

Reflexionando sobre las preocupaciones actuales de los clientes europeos de Gazprom, Kovalik dijo que no cree que la situación llegue al punto en que Moscú recorte los suministros, señalando que no está en los intereses del país. “No lo creo. De hecho, Vladimir Putin dejó en claro que no tiene intención de detener el flujo de gas a Europa, no preveo que eso ocurra. La UE ha dejado en claro que realmente quiere que esto se resuelva, por lo que no hay posibilidad de que esto suceda “.

La posible pérdida de gas ruso será un gran golpe para Europa, especialmente ahora, cuando se encuentra en medio de una ola de frío, afirmó Keith Boyfield, un economista consultor británico. “El gas ruso es muy significativo para algunos países de Europa central. El Reino Unido obtiene bastante gas de Noruega, se ha convertido en un proveedor importante para nosotros, pero creo que para países como Alemania y otros países del este y el centro del bloque de la UE, esto será un verdadero problema “, dijo, y agregó que espera que la larga disputa legal se alargue en los próximos años. Mientras que el Reino Unido no depende de los suministros rusos, a diferencia de Alemania, las temperaturas congelantes traídas por la ‘Bestia del Este’ ya lo ha obligado a recurrir al gas ruso a pesar del aumento de los precios al consumidor. “En el Reino Unido, donde los consumidores industriales se estaban quedando sin gasolina esta semana debido al mal tiempo, hemos llegado a un acuerdo en el que estamos trayendo el gas natural licuado (GNL) de Siberia”, dijo.

El gas ruso del proyecto energético Yamal en Siberia tiene previsto llegar al puerto británico de Milford Haven el 6 de marzo, informó el Financial Times, citando fuentes.

El proyecto Yamal, que tiene una capacidad total de 16.5 millones de toneladas de GNL por año, es una empresa conjunta entre NOVATEK de Rusia (50.1 por ciento) y Total (20 por ciento), CNPC (20 por ciento) y Silk Road Fund (9.9 por ciento).