Cuatro de los jueces más antiguos de la Corte Suprema de la India han impugnado públicamente la autoridad del jefe del poder judicial. En una carta y una conferencia de prensa, los jueces dijeron que el presidente del Tribunal Supremo Dipak Misra estaba asignando casos a bancos de su preferencia, incumpliendo “La democracia no sobreviviría en India a menos que se siguieran las normas de la corte”, agregaron. Esta es la primera vez que los jueces de la Corte Suprema se dirigen a los medios. Por convención, no han hablado directamente con la prensa en el pasado, para parecer imparciales en los casos judiciales.
El evento sin precedentes ha llevado al primer ministro de India, Narendra Modi, a sostener una reunión de emergencia con el ministro de derecho Ravi Shankar Prasad. Los cuatro jueces distribuyeron una carta dirigida al presidente del tribunal acusándolo de asignar casos con consecuencias de gran alcance para la nación y el tribunal de forma selectiva a los bancos sin ningún fundamento, lo que implica efectivamente que había tratado de influir en el resultado.
También expresaron su descontento con ciertas órdenes judiciales aprobadas por el tribunal, que según ellos afectaron adversamente el funcionamiento general del tribunal. El papel del jefe de justicia no era un reconocimiento de ninguna autoridad superior sobre sus colegas, agregaron. Dijeron que no tenían elección, pero dirigirse a la nación porque el presidente del tribunal se había negado a escuchar sus preocupaciones antes.
No se mencionó específicamente qué casos consideraron que se habían asignado a los bancos de forma selectiva. Sin embargo, los medios indios especulan que el problema podría estar relacionado con el manejo de un caso de presunta corrupción cometido por un juez retirado el año pasado. Críticos dijeron que el presidente del tribunal había trabajado para garantizar que solo los jueces que aprobaba pudieran escuchar el caso. preocupaciones de interferencia en la judicatura. La controversia condujo a una petición que pedía una investigación independiente sobre los cargos de corrupción.
