La Comisión Europea ha entrado en la batalla en curso entre Microsoft y el gobierno de los EE. UU. Para asegurarse de que las leyes europeas sean “entendidas correctamente”.
El caso, que comenzó en 2014, supuso que el Departamento de Justicia de los EE. UU. Llevara a Microsoft ante los tribunales por la negativa de la empresa a entregar correos electrónicos en servidores en Irlanda.
El gobierno argumentó que Microsoft debería cumplir con la orden, bajo la sección 2703 de la Ley de Comunicaciones Almacenadas, pero el negocio respondió que las órdenes de búsqueda no podían llegar más allá de las fronteras de los EE. UU.
En julio del año pasado, el Segundo Circuito falló a favor de Microsoft, pero el DoJ salió a apelar el caso, y su solicitud a la Corte Suprema se otorgó en octubre.
La Comisión decidió sumar su voz al debate y reveló hoy que presentará material de asesoramiento al tribunal en nombre de la Unión Europea.
Esto se conoce como un escrito amicus, documentos presentados por personas que no son litigantes que tienen como objetivo brindarle a la corte información adicional que sea relevante para el caso.
El organismo dijo que había elegido enviar el informe porque la transferencia de datos personales de la UE a los EE. UU. -el problema que está en el corazón del caso- está bajo protección de datos de la UE.
“La Comisión consideró que redunda en interés de la UE garantizar que las reglas de protección de datos de la UE sobre transferencias internacionales sean correctamente entendidas y tomadas en cuenta por el Tribunal Supremo de los EE. UU.”, Dijo en un comunicado.
Sin embargo, en su escrito para el caso de apelación, presentado ayer (PDF), el Departamento de Justicia reiteró su argumento de que Microsoft podría cumplir con la orden “al realizar actos totalmente dentro de los Estados Unidos”.
También dijo que Microsoft “nunca ha declarado que estaría sujeto a responsabilidad bajo las leyes de Irlanda o la Unión Europea por divulgar en los Estados Unidos cualquier comunicación almacenada en su centro de datos de Dublín”.
El DoJ agregó que, “si surgiera un conflicto real de leyes, nuestro sistema judicial está equipado para manejar ese escenario. El gobierno podría ejercer su discreción para buscar canales alternativos, cuando estén disponibles “.
En otra parte del escrito, el Departamento de Justicia señaló que un fallo de la corte de apelaciones (cuando se negó el derecho de apelación al Departamento de Justicia) decía que la Ley de Comunicaciones Almacenadas se centraba en la privacidad del usuario.
Pero, argumentó, cualquier invasión de privacidad “ocurre solo cuando Microsoft divulga las comunicaciones a un tercero”, lo que sucedería en los EE. UU., “No en el país extranjero o países donde Microsoft puede decidir almacenar los correos electrónicos del usuario en cualquier momento dado”. momento”.
Dijo que la empresa “no invade la privacidad de un usuario” mediante la transferencia de datos de los servidores en Irlanda a los EE. UU., “Al igual que Microsoft no restringió la migración de la cuenta especificada de los Estados Unidos a Irlanda en primera instancia”.
La Comisión dijo que su escrito amicus “no apoyará a ninguna de las partes”.
