Claro, bien, tal vez es una burbuja. OK, definitivamente es una burbuja, pero eso es bueno, una burbuja atrae la atención y la inversión en infraestructura, lo que genera una verdadera innovación. ¿Derecha? Mira el boom de las puntocom. Mucha gente perdió mucho dinero de papel, pero nos trajo una red troncal de fibra barata a nivel mundial y compañías como Amazon y Google. La burbuja crypto de hoy es así.

Así es la teoría, quiero decir, racionalización desesperada. Y fue algo cierto, por un tiempo; pero ya no más. Las criptomonedas ahora han ascendido a valores especulativos que realmente impiden cualquier uso no especulativo. Se han vuelto tan costosos que impiden la innovación.

La mayoría de los “tokens de criptografía” son, de hecho, solo valores de hash glorificados almacenados en la cadena de bloques de Ethereum, literalmente nada más que una tabla de números como “dirección A: 10,000”. dirección B: 20,000, “envuelto en bloques de código estándar (los estándares ERC20 y ERC721, para tokens fungibles y no fungibles respectivamente) para que puedan ser fácilmente tratados.

Lo que significa que cada transferencia de tales tokens requiere que se realice una transacción en la cadena de bloques de Ethereum. Y como el precio del éter se ha disparado, a más de $ 1,000 mientras escribo esto, las tarifas de transacción también lo han hecho, de modo que la tarifa promedio para una transacción de Ethereum ahora es de alrededor de US $ 2.50.

(El mecanismo de precios de gas variable de Ethereum no ayuda, las tarifas son impulsadas por la oferta y la demanda. Y, por supuesto, no es solo Ethereum. El DNS de Blockstack usa la cadena de bloques de Bitcoin como fuente de verdad, y los costos de transacción de Bitcoin también han pasado Las transacciones segWit son más baratas / más eficientes, pero eso es ruido en comparación con la tendencia general.

Esto está bien si solo especula, intercambiando tokens de cientos / miles de dólares a la vez. Pero es paralizante si realmente estás tratando de construir una aplicación que las personas usen para cualquier otra cosa.

Si intenta crear un servicio de identidad / nombre descentralizado … sus nombres ahora cuestan más que muchos dominios de Internet de alto nivel que se resuelven automáticamente en los navegadores. Si sus tokens representan la propiedad de entidades virtuales, o el acceso al almacenamiento descentralizado … de repente solo usa el token, sin importar la transferencia del valor asociado con los tokens, hace que su estructura de costos sea entre punitiva y prohibitiva.
Así que si estás intentando construir algo remotamente de alto volumen encima de una ficha de Ethereum, olvídalo. Su modelo de negocio completo está catastróficamente condenado a los precios actuales. (El modelo de “remitente paga” de Ethereum tampoco ayuda, aunque es probable que cambie pronto). Solo se deben aplicar las aplicaciones de muy bajo volumen y muy alto valor. Al igual que la ola actual de la especulación.
Como resultado, las categorías enteras de experimentación e innovación de criptomonedas están en espera hasta que la burbuja explote, o hasta / a menos que Ethereum encuentre una forma de escalar tal que las tarifas de transacción caigan en picado. Oh, la gente todavía puede escribir e implementar código. Pero nadie lo usará. Los usuarios potenciales curiosos serán repelidos por el gasto no trivial de la mera experimentación, sin importar el uso continuo.
Por lo tanto, los desarrolladores no podrán encontrar usuarios en el mundo real y recibir comentarios del uso en el mundo real; ellos no descubrirán ninguna propiedad emergente; y nadie usará y luego repetirá su trabajo. Todo ese continente del ecosistema de la cadena de bloques está ahora esencialmente congelado, cubierto por glaciares.

Sigue siendo una pregunta abierta si incluso tarifas mucho, mucho más bajas serían viables en el largo plazo. Los defensores de los micropagos no parecen darse cuenta de que el problema fundamental con los micropagos no es su costo o la ausencia de infraestructura de apoyo; es la carga cognitiva que inducen. Parker Thompson de AngelList argumenta que las aplicaciones descentralizadas gratuitas son las únicas que posiblemente tengan éxito en los mercados de consumo, y creo que tiene razón, pero eso plantea la cuestión de cómo priorizar y prevenir las transacciones de cadena de bloques de correo basura en ausencia de tarifas.

Hoy ese es un punto discutible, sin embargo. No me malinterpretes; No estoy diciendo que el cielo se está cayendo, que el pleito mortal está sobre nosotros, y que cada aplicación descentralizada está condenada para siempre. De hecho, se han realizado muchos trabajos e investigaciones interesantes sobre escalar Ethereum: sharding, Raiden, Plasma. Las esperanzas para ellos permanecen justificadamente altas.

Pero hasta que y a menos que se desplieguen, y / o los mercados de criptomonedas dejen de ser máquinas de votación y comiencen a ser máquinas de pesar, la mayoría de los proyectos de tokens no especulativos están condenados a la hibernación indefinida.