El embajador de Estados Unidos en la OTAN, Kay Bailey Hutchison, habló antes de esa reunión y planteó una vez más la afirmación de Washington de que Rusia está violando el acuerdo de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) de 1987.
Este tratado prohibió toda una categoría de Armas: misiles de mediano alcance lanzados desde tierra, capaces de atacar objetivos a distancias entre 500 y 5.500 km (310-3.100 millas). Ahora, los estadounidenses insisten, a pesar de las negaciones rusas, en que Moscú tiene un nuevo misil de mediano alcance en su inventario. – el Novator 9M729 – conocido por la OTAN como el SSC-8. Esto permitiría a Rusia lanzar un ataque nuclear en los países de la OTAN a muy corto plazo.
El embajador Hutchison dijo que Estados Unidos quiere encontrar una solución diplomática para este problema. Pero pareció indicar que Estados Unidos podría considerar una acción militar si el desarrollo del sistema por parte de Rusia continuara.
En ese momento, estaríamos estudiando la capacidad de sacar un misil (ruso) que podría golpear a cualquiera de nuestros países, dijo, y agregó que las contramedidas (de EE. UU.) Consistirían en sacar los misiles que están en desarrollo por Rusia viola el tratado. Están en aviso.
A primera vista, esto parece ser una advertencia bastante contundente del embajador de la OTAN del presidente Donald Trump. Pero no está exactamente claro lo que está diciendo. ¿Está amenazando con un ataque preventivo de la nada? Seguramente no. ¿Está advirtiendo que si el desarrollo ruso de estas armas sigue adelante, entonces EE. UU. Encontrará sistemas para atacarlas en caso de una crisis?
Eso sería una muy mala noticia para el control de armas.
En la Guerra Fría, EE. UU. Se mostró alarmado por el despliegue del sistema SS-20 de la Unión Soviética. Algunos de los aliados de Washington acordaron recibir misiles US Pershing y Cruise en respuesta. La medida provocó protestas generalizadas y enormes tensiones políticas.
El tratado INF resultante arrasó con toda esta categoría de armas y redujo significativamente las tensiones. Pero ahora, una vez más, el Tratado INF está de vuelta en las noticias.
Rusia ha dicho poco sobre su nuevo misil, aparte de negar que está incumpliendo el acuerdo, no ha respondido a ninguna de las preocupaciones de los países de la OTAN. De hecho, en su conferencia de prensa pre-ministerial, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, señaló que la evaluación más plausible sería que Rusia está violando el tratado. Por lo tanto, es urgente, continuó, que Rusia aborde estas preocupaciones de manera sustancial y de manera transparente. También agregó que, según la inteligencia de los Estados Unidos, Rusia había comenzado a desplegar el nuevo misil.
Exactamente lo que los estadounidenses saben todavía no está claro. Durante mucho tiempo, los expertos ni siquiera estaban seguros de qué misil específico se estaba hablando. ¿Es solo una versión de alcance extendido del Iskander-M, un arma rusa existente? ¿O podría ser una nueva variante del misil de ataque terrestre Kalibr lanzado por el mar que ha sido utilizado por la armada rusa contra objetivos en Siria? , Estados Unidos insiste en que los rusos están violando el acuerdo INF.
El Embajador Hutchison pudo haber hablado un poco sin prisas. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo: Parece que las personas que hacen tales declaraciones no se dan cuenta del nivel de su responsabilidad y del peligro de una retórica agresiva. Pero si el despliegue del arma continúa, entonces los Estados Unidos podrían hacer algo. movimiento equivalente en respuesta. El tema está destinado a ocupar un lugar destacado en la agenda cuando los ministros de defensa de la OTAN se reúnan en Bruselas.
