El canciller chileno Heraldo Muñoz invitó al presidente venezolano, Nicolás Maduro, a la toma de posesión presidencial del presidente electo, Sebastián Piñera, el 11 de marzo.

A principios de esta semana, Muñoz había dicho que Chile no apoyaría “intervenciones militares o de otro tipo” en Venezuela, y dijo que en su lugar apoyarían una solución electoral a la situación en la nación sudamericana.

“Nunca seremos partidarios de la intervención militar o de otro tipo en Venezuela, nos oponemos a los golpes de Estado y al uso de la fuerza, queremos una solución política, electoral y pacífica a la situación”, reafirmó durante una conferencia de prensa el miércoles.

Sus comentarios siguieron a una declaración del “Grupo Lima” en la que se determinó que la presencia de Maduro en la VIII Cumbre de las Américas, que se realizará en Lima los días 13 y 14 de abril, “no será bienvenida”.

Muñoz dijo que “las invitaciones no han cambiado desde 1990”. “Estas son dos cosas diferentes: la Cumbre de las Américas es un foro eminentemente político, que es muy diferente de la inauguración de un nuevo gobierno, donde se invita a los Estados con los que se mantienen las relaciones diplomáticas”, explicó.

Todos los estados están invitados a participar, dijo Muñoz, respondiendo a los críticos.

El miércoles, un grupo de venezolanos que viven en Chile llegó a La Moneda para entregar una carta con 10.000 firmas, solicitando que se retire la invitación hecha al líder venezolano.

“Él es una persona que viola los derechos humanos, es una persona que ha causado que miles de venezolanos abandonen su país porque no tenemos comida, constantemente violan nuestros derechos, por supuesto que no puede ser un placer para nosotros venir, esperamos la postura más dura de Chile “, dijo Rosario Rojas, una venezolana que ha vivido en Chile durante 14 años.

Mientras Luis Zurita, que reside en Chile desde hace cuatro años, dijo saber que “hay protocolos, regulaciones, actos legales que deben ser respetados, pero sin embargo lo que el Grupo Lima hizo ayer creo que es una señal importante y contundente de que efectivamente Una vez realizada la invitación, la presencia de una persona en determinado país puede ser rechazada posteriormente “.